文|和光

(相关资料图)

据央视报道，几年前，甘肃省天水古城西关片区启动了抢救性保护措施，然而最近不少市民和游客发现，修缮一新的天水古城竟然成了商业街，变得面目全非。

不仅参观区域受限，消费门槛提升，一些经营餐饮的商家改变了院落古建筑的风貌。明清时期的文保院落中竟然加盖了两间日式小屋，赵氏祠堂的入驻商家把古建房屋结构的棱角磨平了，16号院中甚至索性拆除了原本的楼梯。

端午节游客在古城游玩。资料图。图片来自天水古城官方网站。

天水古城是西部地区现存规模较大、保存最完整的明清时期古民居建筑群落。古城的历史据说最早可以追溯到先秦时期，伏羲文化是其主要特色。2021年，央视纪录片《记住乡愁》，曾对天水古城做过比较详细的介绍，“羲皇故里、一画开天”，其文化底蕴和特色，都给人留下了深刻的印象。

然而经过几年的修缮，原本古色古香的建筑群，却成了“千镇一面”的商业小镇，失去了以往的特色不说，还存在各种安全隐患，实在让人大跌眼镜。过度追求商业利益，牺牲古建筑的文化价值，种种变化，不光让当地的古建筑专家面对记者采访时直呼“何止是心疼”，当地的民众也抱怨古城成了四不像。

古建筑的开发保护，本是一项综合性、系统性的工作。要做好这项工作，主政部门应该在保护古建筑特色的基础上做加法，通常要考虑：

该如何修缮，采用何种文保技术，才能达到修旧如旧的目的；

如何安排原住民，保护古城的完整性、原真性；

在这些工作的基础之上，才能进一步考虑吸引游客、实现盈利，甚至是打造文旅大热IP，成为拉动地方经济的引擎。

然而从现实来看，当地在开发保护古城时，似乎是在简单粗暴地做减法，经济驱动大于一切，以文物保护之名，行商业过度开发之实。

天水古城。

在这种思维模式下，一切不利于古城商业化的方方面面，似乎都可以舍弃。因此人们看到：

好好的文保院落，却加盖了彩钢厨房，变成了餐厅；青砖黛瓦的中式古建筑成了日式风格的餐厅；指纹打卡机直接钉在了柱子上……古朴小镇没了原汁原味的东西，到处充斥着庸俗的商业气息，游客目光所及不是吃的喝的，就是玩的，跟普通商业街无异，很是扫兴。

而为了所谓的“抢救性保护”，当地为天水古城投入了8.88亿财政资金。事实证明，没了特色的古城古镇，根本就没有竞争力。时间久了，终究会被游客用脚投票。没有了游客，前面投入的钱，岂不是白烧了？

其实，这类为眼前利益牺牲长远利益、杀鸡取卵式的操作，早就被舆论批评过很多次了。很多地方，不说开发保护还好，矗立几百年的古城古建筑们，还能让人看到往日的风采。一说抢救性保护，那可能真就“抢救”不回来，大量的古建筑或是被拆得所剩无几，或是成了一堆崭新华丽、有名无实的空壳……结局也高度雷同：接连扑街，得不偿失的教训不知疲倦地上演。

若不想重蹈覆辙，各地首先要改变古建筑开发保护的工作思路。

古建筑的保护开发工作专业性极强，文物保护部门理应有话语权。然而现实中，基层文物保护部门相对弱势。

以天水古城为例，古城无论是业态设置，还是装修改建，都需要经过至少县级文物部门的批准，然而这些“改头换面”的经营，基本都是未批先设、未批先修，文物主管部门直言“无从监管”。

在被央视曝光后，当地看起来非常重视，在回应中提到了一系列的整改方案，包括排查治理安全隐患等。可是，对监管为何缺位、相关违规现象要如何问责，几乎只字未提。

现有的安全隐患，当然需要排查治理，但是好好的古城如今成了这副模样，谁要对此负责？难道不用追责吗？

关键词：